Sikerkulcs...

 

3. rész: egészség biznisz kontra betegség biznisz!

 

 

Elérkeztünk gondolatébresztő cikksorozatunk utolsó részéhez.

 

Gondolkodjunk el egy picit azon, hogy kinek miből van bevétele, haszna.

Nézzük át mire mennyit költünk, és ennek mi lesz az eredménye.

 

Egy pár költői kérdéssel kezdem:

• kinek áll érdekében, hogy az emberek sokáig éljenek egészségben? Tehát sok évet töltsenek el nyugdíjasként?
• kinek az érdeke, hogy az emberek egyre betegebbek legyenek és mindenre gyógyszert szedjenek?
• kinek az érdekében áll, hogy valódi megoldást nyújtsanak egészségügyi problémákra, és ne csak látszat eredményeket érjenek el?

 

Hogyan érik el, hogy egyre "betegebbek" az emberek? Például: az egészségügyi határértékek mozgatásával. Ha valaki elérné azt, hogy mondjuk (és kizárólag a példa kedvéért feltételezzük) a vérnyomáscsökkentőjét úgy fogják többen venni (tehát nagyobb profitot elérni), hogy elérik az arra jogosultaknál, hogy csökkentsék az "optimális" értékeket. Így valaki egyszer még "egészséges", majd a következő vizsgálatnál (ugyanazzal az értékkel) már "beteg". Hm...

 

Miért nincs megfelelő minőségű élelmiszer az asztalunkon, amiben benne vannak a szükséges tápanyagok?
Mert "válság" van. Tehát nincs az embereknek pénzük. Tehát mindent olcsóbban kell adni. De a minőség romlása nélkül lehetetlen az árakat csökkenteni. Ilyenkor jönnek az ízfokozók, a mesterséges "utánzatok". Jön a virslinek látszó valami és a csirkemellnek látszó valami.

 

Az élelmiszeripar is profitért dolgozik. Tehát ha például a csirke mondjuk 1/2 év alatt érné el a vágási súlyát, akkor 1/2 évente lenne profit. Ha elérik, hogy lefelezzék ezt az időt, akkor dupla a profit. Hogy érik ezt el? Különféle "gyorsítókkal", amiktől nem valószínű, hogy a tápérték vagy a minőség javulna...

 

És tovább nem fokoznám! 

 

Nézzük még meg a táplálékkiegészítők piacát. Mert ugye ha az élelmiszerekben nincs megfelelő mennyiségben az előző részben leírtakból, akkor pótolni kellene. Vagy korán visszakerülünk a természet körforgásába!

 

A táplálékkiegészítőt az egészségünkre fordított átalánydíjként kell kezelni. Ugyanúgy, mint mondjuk a gázszámlánál. Ha havonta fizetünk X mennyiséget, akkor télen nem kell extra kiadásokra felkészülni.

 

Ugyanez van a betegségeknél is.  Sokan mondják, hogy nekik nem kell táplálékkiegészítő (ezt ugye már látjuk, hogy ebben a formában nem igaz), vagy nincs rá pénzük. És a betegségre lesz? Mennyibe kerül egy "egyszerű" influenza vagy megfázás? Egy hétig otthon fekszünk és 5-10.000 Ft gyógyszerköltség. Az otthonmaradásnak is van egy költsége, ami a nem megkeresett pénzben mérhető. Egy alkalmazott esetén ez ugye 75%, tehát mondjuk 100.000 Ft fizetésnél 1 hét alatt (25.000 Ft/hét) 5.000 Ft mínuszt jelent. Ha valaki vállalkozó, és mondjuk 200.000 Ft-ot keres, akkor egy hétre 50.000 Ft jut. És ha egy vállalkozó nem dolgozik, nincs is pénz, tehát akkor ez a hét 50.000 Ft mínusz.

 

Ha átalányként minden hónapban minőségi táplálékot és táplálékkiegészítőt vennénk, akkor azt átalányként értelmezzük.

 

Az ár-érték aránynál rengeteg szempontot kell figyelembe venni.

 

Mivel ez a cikksorozat NEM AZÉRT jött létre, hogy bármit is eladjunk, ezért ebbe most nem mennék bele.

 

Ez a pár gondolat azt a célt szolgálja, hogy mindenki tisztában legyen azzal, hogy nem biztos hogy mindent el kell hinni elsőre a reklámoknak, és vannak olyan összefüggések, amik ÉLETET MENTENEK!

 

Már senki sem mondhatja, NEM TUDTAM RÓLA!!

 

Még több információért a témához kattints ide, mert még van bőven..

 

Nagyon jó egészséget, és hosszú boldog életet kívánunk!

 

 

Sikerkulcs Csapata

 

 

 

 

 

 

 

....